Любимые книжки любимой малышки

Ну, что поделать, меня посетила швейная фея. Совладать с собой я не могла: как только выдавалась свободная минутка, я строчила. Настрочила не так чтобы очень много, но кое-что есть. А блог подзабросила…. Как-то вот теперь надо завлечь фотографическо-публицестическую фею в свои сети. Поэтому прошу прощения, если кто-то ждал моих заметок о любимых книжках моей и для моей дочки в юном возрасте. Я как раз исправляюсь в данный момент: пишу про них пост. И, кстати, пока я шила, у меня несколько сменилась его концепция. Сначала я хотела открыть архив заказов в Лабиринте и методично его проштудировать, выцепив все самое ценное. А потом решила, что так будет не совсем правильно, что надо писать только по памяти: что запомнилось и запечатлелось. Ведь хороших книг много, но не все они западают в душу и в голову. И хотя, разумеется, такие вещи очень индивидуальны, мне на данном этапе (8 лет) удалось привить дочке невероятную любовь к чтению, по нынешним временам просто редкостную. Поэтому думаю, что мой выбор книг был достаточно хорошим.
Итак, начнем. А начну я даже не с 2-3 лет, а чуть раньше, т.е. с самого начала моего детско-книжного увлечения. Хотя вообще-то перед списком любимых книг я еще хочу сказать (ведь, скорее всего, читают всю эту мою писанину те люди, которые хотят, чтобы их дети читали), что самое главное во всем этом, что ты сам любишь книги, а еще главнее, что поначалу ТЫ ИХ ПОСТОЯННО ЧИТАЕШЬ РЕБЕНКУ САМ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Я абсолютно согласна в этом с Даниэлем Пеннаком, про его эссе «Как роман» давно хочу написать заметку, но т.к. руки все не доходят, так хоть здесь упомяну. Ну, и, само собой как можно меньше компа и телика, лучше вообще без них поначалу. Это мое глубокое убеждение. Это придет само, хочешь ты этого или нет, просто потому, что жизнь без компьютера, смартфона и т.д. сейчас невозможна почти. Но давать это ребенку в 2-3 года, это все равно, что наливать ему с детства пива, с обоснованием, что во взрослой-то жизни все равно почти неизбежно придется сталкиваться. Т.е. зависимость гарантирована, а вот хорошее интеллектуальное развитие (и это касается не только чтения) — вряд ли. В общем, в этом смысле я — полный ортодокс. И никто меня не переубедит в обратном.
Начала я покупать дочке книжки в годик. Не особенно была в курсе, что там и как с детской литературой. Ну, кроме того, что помнила из своего детства, а у нас была хорошая библиотека, но все-таки советского периода. Поэтому с самого начала я купила самое популярное и раскрученное для годовасиков, что знала. Это была известная серия «Школа семи гномов».

Что могу про нее сказать? Дочка её любила, очень часто, да каждый день, требовала читать, обсуждать и т.д. Но у ребенка в таком возрасте, как известно, критическое мышление отсутствует. А мое мнение такое, что материал в книжках с точки зрения информации отличный, а с эстетической точки зрения часто просто уродливый. А я считаю, что в книге, особенно для детей, все должно быть прекрасно: и текст, и рисунки, и оформление, и бумага, и т.д., и т.п.. В общем, сейчас бы не купила. Мне в разделе всяких развиваек гораздо больше симпатична Махаоновская серия Умные книжки. Они есть для всех дошкольных возрастов. Или вот тоже очень известная и популярная Моя первая книга + Заниматика для малышей:

Из запомнившихся и полюбившихся мне (дочка-то тогда любила буквально все новое) первых наших книжек могу навскидку назвать следующие:

Первая книжка — «Погладь меня», помню, показалась мне тогда просто прорывом в детской литературе для малышей. В моем-то детстве такого и в помине не было. А тут не просто животные, а все со своей шерстью. Я была в восторге. Дочка тоже любила эту книжку, но все же не больше всех. У сына (сейчас 1 год и 10 ) примерно та же реакция: интерес есть, но быстро проходит. Т.е. нужна уже более сложная информация или больше информации, а тут совсем мало страничек и, соответственно, животных.
А вот остальные пользовались очень стойкой популярностью. «Мамы и малыши» — понятно, здесь и нежные чувства задеты, и все эти мамы с малышами разные, их много, очень симпатичные, и всякие разноцветные погремушки.
Пластилиновая книжка тоже была очень любимой. Видимо, живой интерес к таким же примерно деткам, к их эмоциям, основным занятиям. Эта книга входила в обязательную ежедневную программу чтения очень долго.
Фотографическая книга тоже пользовалась стойкой популярностью. Я просила дочку показывать мне тот или иной предмет или сама называла. А ей, видимо, было интересно, что одни и те же предметы могут выглядеть похоже, но все же по-разному.
В общем-то ничего такого выдающегося в этих книгах нет, но яркие картинки и наличие тех или иных игровых элементов делают их очень привлекательными для малышей. Ну, и приходилось подключать свою родительскую фантазию, что-то додумывать, какие-то истории сочинять дополнительно и всё в таком духе.
Конечно, говоря про книги для совсем маленьких (хотя и дочь, да и мы с мужем, любим их до сих пор, не взирая на возраст), невозможно не упомянуть про Карла Эрика. Это просто чудо, хотя и недешевое, но чудо. Мы все были и остаемся в восторге, дочь, конечно, в первую очередь:

Первые пять у нас есть, остальных не было, когда дочка была в нужном возрасте. Но сейчас докуплю для сына, т.к. это вот именно тот случай, когда про книгу можно сказать: «Это больше, чем книга». Я даже, когда пишу про них, улыбаюсь. Мне кажется, что такие книги прописывают даже не в мозг, а на уровне чувств ребенка, что читать — это не скучно, тяжело и занудно, а здорово, весело и увлекательно.
Когда чуть подросли, ближе к 2 годам и далее в большом почете у нас были разные детские стишки, потешки, песенки. Многие из них я помнила еще из своего детства, но было и кое-что новое. Конечно, сейчас всех книжек со стихами не упомнишь, их у нас очень много, но как-то сразу приходят на память следующие:

Первые три — советская классика в самом лучшем смысле слова, впрочем как и Заходер с Маяковским. Отличнейшие книги по всем параметрам. Если ты хочешь читать своему малышу хорошую литературу, но сильно ограничен в средствах, то можно смело купить 3-4 первые книжки ( в первой, кстати, не только стихи), хотя я и на Заходера разорилась бы, и считать, что главное в малышковой поэзии не обошло твоего ребенка стороной. Вообще мы настолько часто читали эти книги, что стихи из первых пяти книг я знала наизусть от корки до корки. Помню случай, которому поразилась даже я сама. У нас была задержка рейса, а вещи мы уже сдали. Дочка устала, стала капризничать, так я ей наизусть читала стихи в районе 2 часов, причем абсолютно без повторов. Многие помню и сейчас, вот приедем в Москву, буду повторять с сыном, что подзабылось. Хотя у меня уже есть возможность схалявить: переложить эту почетную обязанность на старшую сестру. Она, кстати, с удовольствием читает Грише.
Стихи Левина и Мухи тоже обожаю, ну, невозможно описывая детские книги избавиться от своих эмоций. Но они же и ребенку передаются. Вот и Нина эти книжки очень любила и любит. Она вообще стихи любит: и читать, и сочинять. И постоянно мучает меня своими играми в рифмы, а мне-то с ней все время охота про порядок в ее комнате разговаривать.
«Дом, который построил Джек» — это английская детская поэзия в переводах несравненных Маршака и Чуковского. Многое помню из своего детства и обожаю эти стишки. Оформление у этой книги очень так себе, но я ей и это прощаю за такие здоровские стихи. Позже я докупала книги с красивыми рисунками, но запомнилась именно эта — первая, зачитанная до дыр.
Ирину Пивоварову тоже очень люблю, возможно потому, что и мне в детстве читали ее стихи. Дочке они тоже понравились.
Еще две книжки «Едем, едем на лошадке» и «Любимые стихи» — только самые лучшие слова, по всем статьям: и подборка стихов, и оформление, и качество, и цена. Вообще вся эта серия у Махаона «Для самых маленьких» просто замечательная. Они ее переиздают время от времени. Сохраняют ли оформление, не знаю, но когда я покупала, оно было отличным.
Кстати, особенно запомнившиеся и полюбившиеся отдельно стоящие книги сказок (дальше я буду писать про целые «сериалы» книг) были именно из этой серии, но, конечно, не только. Тоже покажу лишь малую часть:

Много говорить про эти книги не буду, иначе пост будет просто бесконечный, к тому же все эти книги очень популярные, и на них очень много отзывов в Лабиринте. Тем более, что многие произведения являются классикой детской литературы и не нуждаются в моих рекомендациях. Единственно, отмечу, что истории про медвежонка Паддингтона — это тоже целая серия книг, но у нас она долгое время была одна, поэтому и воспринималась как одиночная.
Радлов немного выбивается из этого ряда, но пусть уж будет здесь.
Замечу, что недавно вышла книга Отфрида Пройслера Маленькая Баба-Яга. Маленький Водяной. Маленькое Привидение с такими красивыми иллюстрациями, на мой вкус красивее, чем та, что показана выше (тем более, что первой сейчас уже нет в продаже). Я купила и вторую, пусть будет, тем более, что истории замечательные.
Ну, и про Курочку-рябу, Репку, Муху-цокотуху и вообще Чуковского с Маршаком, русские народные сказки и прочую 100% очень уважаемую, любимую, но всем с детства знакомую классику писать не буду.
И вот я перейду к нашим любимым сериалам из книг. Их было немало. Пока писала пост, поговорила со своей 8-летней дочкой, что она больше всего любила. Многое вспомнила, оживилась. Оно и понятно: любовь детства.
Так вот первым в этом списке поставлю Кастора. Мы начали читать эти книжки даже раньше 2 лет. И это была не любовь, это было помешательство. Муж в какой-то момент просто стал умолять меня спрятать эти книги куда-нибудь, потому что дочь заставляла перечитывать их раз по 10 за вечер, каждый день и, наверное, не менее года. Я не знаю, что в них ТАКОГО, но такая же примерно реакция была у многих детей знакомых, которые купили эти книги. Мне они, конечно, тоже очень симпатичны, но для детей там, видимо, кроется нечто большее. Вот они (привожу другое издательство, т.к. тех, что покупали мы, давно уже нет, а эти точно такие же):

Кстати, как вот полезно писать посты. Смотрю, появились новые книжки про Кастора (последние две), а у меня ведь Гриша как раз в этот бобровый возраст вошел, надо брать.
В общем, когда у Нины образовалась следующая любовь, по-моему, это была Анжелина-балерина, папа прямо был рад смене декораций, хотя книги чисто девочковые.

Впрочем, я и про эту, и про следующую очень любимую и дочкой, и мной серию книг уже писала в одном из постов. Это я имею в виду Оливию. Тоже улыбаюсь, вспоминая её.

К сожалению, сейчас этих книг уже нет в продаже. Но, может быть, когда-нибудь переиздадут. Вообще вот эту серию я бы купила, даже если бы у меня не было детей. Некоторые в отзывах сетуют, что там особо нечего читать. А иногда и не нужно, чтобы было много текста. Мое мнение, что эти книги закладывают в ребенка, даже не знаю, как точнее сказать, широту взглядов, возможно, позволят в дальнейшем лучше понимать современное искусство и что красота есть и в минималистичных красках. Ну, а про чувство юмора я уж молчу. Одним словом, я считаю, эти книги просто гениальными.
Еще одной очень любимой дочкой серией была Жили-были кролики. Буквально на днях спросила дочку, как они ей нравились, она мне в ответ: «Я и сейчас их обожаю». Я ее понимаю, потому что сама, когда увидела эти книжки в Лабиринте, просто влюбилась в них. А если бы я была ребенком, наверное, с ума бы сошла, т.к. в детстве мне больше всего в книгах нравилось рассматривать всякие сказочные жилища животных в разрезе, как там у них все устроено. А тут этого столько, и в таких подробностях, и так красиво. Хотя, текст на взрослый взгляд, честно скажу, нудный. Но не на взгляд ребенка. Я не особо любила читать эти истории, а дочка постоянно просила. Когда я покупала, были только толстые книги, по 3 истории в каждой, их и показываю. А потом наиздавали кучу тоненьких книг по одной истории. Хотя, по-моему, и их уже нет в продаже.

Еще одной любимой книжной серией, которую мы начали читать где-то в 2,5 года была Саша и Маша Анни Шмидт. Читали тоже буквально каждый день по просьбе дочери. Оно и понятно, там как раз небольшие рассказы про двух ребятишек чуть постарше, их собаку и мам с папами. Вот эти книги были интересны не только ребенку, но и взрослым. Это и мое мнение, и мужа. И даже воспитательница в детском саду сказала, что они для нее настоящее открытие, очень понравились. От рисунков я тоже в восторге, хотя не знаю, как они детям, но по крайне мере очень узнаваемы и их хватает даже для таких малявок. И не верьте верхней плохой рецензии на 1-ю книгу: тётенька то ли плохо книжку прочитала, т.к. вообще не поняла, о чем речь в рассказах, то ли ей издательство отзыв отказалось оплачивать(а то вот когда пишут ТАК много рецензий, у меня лично возникают вопросы, а не заказные ли это отзывы). Давно хочу отповедь написать в Лабиринте, да все руки не доходят. Книги замечательные, в том числе и небольшим форматом, очень удобно брать с собой.
Кстати, Нина подзабыла их за пару-тройку лет, т.к. книги остались в России, а мы были в Турции. Но в 6-летнем возрасте с удовольствием уже сама перечитала их. Так что книги еще и долгоиграющие. Только зря детишек издатели переименовали.

Еще одна серия книг, без которых я просто не могу себе представить библиотеку для малышей. Несомненно, их делали очень талантливые, влюбленные в свое дело и в детей люди. Все родители-взрослые, кто видел эти книги у нас, говорили примерно одно и то же: «Класс!!! Вот это да!!! Какие сейчас книги!!!» И они заслуживают таких слов на 100%. Первую книжку я купила, чтобы подготовить тогда еще даже не 2-летнюю дочь к нашей первой большой поездке, чтобы не боялась самолета, аэропорта и т.д. И книга произвела такой вау-эффект, что я срочно купила еще несколько в несколько заходов, т.к. книги недешевые. Все без исключения пользовались популярностью. Может быть, Пожарные и Поезд чуть меньше у дочки. То ли куплены были позже остальных, то ли недевочковая тема. А вот у сына Пожарники на почетном первом месте. Хотела купить вообще все книги серии, но они закончились тогда. Сейчас АСТ кое-что переиздал (я покупала от изд-ва Урал ЛТД), но частично с отступлениями от немецкого оригинала, заменили аналогами наших авторов. Люди пишут, что уступает по качеству материала. Но не утверждаю. Покажу, что есть у нас.

Эти верхние книжки как раз для совсем малышей. Они небольшого формата, информации в них поменьше, но все равно очень содержательные. Последняя книжка «Лес» у нас в другом оформлении, но картинка вставляется только эта, осовремененная. Мне она нравится гораздо меньше, т.к. на ней нет людей, интереса вызывает гораздо меньше.

А это книжки для детей постарше, они большие и в них гораздо больше информации. Но я их покупала все где-то между 2 и 3 годами, дочка смотрела и интересовалась всеми без исключения.
Еще такой интересный момент. Кроме вышепоказанных книг у нас еще есть просто превосходная книга из этой серии «Откуда берутся дети?». Абсолютно точно она была куплена в Лабиринте. Но ее полностью удалили с сайта. Я удивилась, а пока искала ее через поисковик, начиталась таких отзывов, что это чуть ли не растление малолетних. Я в ужасе! Что у людей в голове???? Это даже не каменный век, а я не знаю что. Пить, курить, матом ругаться и все такое прочее при детях ни капли не стесняются, а рассказать о нашей человеческой природе, да уж, растление… Мне скоро 45, и мне с моего советского детства мама спокойно рассказывала, всё как есть (ну, с поправками на возраст, разумеется), когда у меня возникали вопросы. Я ни разу не выросла растленной, скорее, даже наоборот. И я прекрасно помню, когда начались среди девчонок классе в 6-7 всякие шушуканья, хихиканья и обсуждения шепотком на эту тему, я все не могла понять, а чего они так шушукаются-то и делают такие лица, вроде бы и так все понятно. В общем, эта тема меня как-то меньше волновала, чем всех остальных, во всяком случае именно те подробности, которые почему-то принято так тщательно скрывать от детей.
Книга замечательная. На ней указан ценз 12+. Я не знаю, можно было написать и 36+. Кто и откуда берет эти цифры? Наверное те, кого находили в капусте. А лично мой ребенок задолго до 12 лет поинтересовался, как он появился на свет и все такое прочее. Объяснила, как объясняю, откуда электричество, снег и т.д. Повышенного нездорового интереса не  заметила, ничего дурного и пошлого в её вопросах и своих ответах не видела и не вижу. Чистый интерес, чистая детская душа. Ниже привожу фото книги, ее нетрудно найти через поисковик.

Позор тебе, Лабиринт, что ты буквально стер с лица Земли своей такую замечательную книгу	Вот такая обложка у нашего «Леса». Правда, симпатичнее новой ?

Еще одна выдающаяся серия — Городок. У нас есть не все книги, а только основные в полном размере + раскраски. Ну, раскраски — понятно, приятное дополнение и для издателей, и для почитателей. Эти книги так называемые модные сейчас виммельбухи, т.е. по-нашему книги для рассматривания. Их достаточно много сейчас на рынке, и притом хороших. Но эти просто фантастические: помимо красоты и множества деталей, и не смотря на полное отсутствие текста, герои книги как живые (чуть не написала «как родные») и вызывают самый настоящий человеческий интерес, причем и у взрослых тоже. И животные тоже. Помню, что очень долго рассказывала дочке сказки про кота Мингуса и кошку Монику (в моих сказках у них было трое детей Малыш, Мурлыка и Маршал), так, что в голову взбредет, но дочка помнит их до сих пор. Чего вот не записала? Интересны надолго и вызывают восторг у всех возрастных категорий, начиная с полутора лет и до бесконечности.


Автор и художник вышеприведенной серии Бернер Ротраут Сузанна получила множество престижных наград в области детской литературы. Думаю, и за Городок тоже. Она же является автором и другой тоже очень полюбившейся нам с дочерью серии про зайчика Карлхена. Некоторые рецензенты пишут, что, мол, «серые» неинтересные рассказы, к тому же непопулярные, ссылаясь на прохладный прием книги зарубежом. Я не знаю, кто там и как принял эти книги (хотя даже видела вышивальные дизайны про Карлхена), а мы с 2-летней тогда дочкой очень хорошо их приняли. Да, сюжеты про ежедневные бытовые ситуации, без погонь, детского экстрима, монстров, фей, волшебства, инопланетян и прочего подобного, очень спокойные, с мягким юмором. Но хоть темы самые обыденные, занудства ни капли. У уставшей мамы глаза не слипались при чтении. И рисунки замечательные. Даже сейчас дочка мне сама напомнила, чтобы я не забыла про Карлхена упомянуть. Какие рекомендации могут быть лучше?

Ну, и поскольку книги сейчас — это коммерческий продукт, который помимо культурно-образовательной цели также преследует цель вытянуть побольше денег из кармана родителей, то замечу, что в общем-то эти три книги и есть вся серия про Карлхена. Остальное — это издания отдельных рассказов отдельными книжками и коммерческие проекты по мотивам.
Дальше серия всего из двух книг. Но не могу не сказать о ней, т.к. дочка просто сходила с ума по этим книжкам. Я сачала как-то прохладно к ним относилась, купила как-то так, без особой мысли, в порыве «глаза заведущие, руки загребущие». Мое первое впечатление было: «Да, деньги можно было сэкономить». А у дочки нахлынула любофффь. А потом я поняла свою реакцию. Ведь я хоть и шью, но сейчас, во взрослом возрасте довольно равнодушна ко всяким там нарядам, гламуру и прочему. Т.е. мне нравится шить красивые вещи, но мне нравится именно процесс. А на самом деле книжка-то хоть и про гламурную девчонку, но с такой антигламурной прививкой. Юмор с одной стороны очень острый, а с другой очень добрый. В общем, в результате и я оценила эти книги. А дочь и посейчас периодически к ним возвращается, хотя вроде не ее уровень, мы такие уже фолианты читаем… И это все об Изысканной Нэнси.
.
Пока пишу, почитала несколько отзывов на книгу. Такое впечатление, что некоторые то ли книгу не читали, то ли «смотрю в книгу, вижу фигу». Пишут, что книга учит девочек тому, что внешний вид — это главное в жизни. Книга учит как раз обратному, просто делает это не прямолинейно, а через восприятие маленькой девочки-модницы и ее понимающих и тонко чувствующих своего ребенка родителей. Кстати, о популярности героини в мире говорит тот факт, что известный производитель кукол Madame Alexander выпустил куколку Изысканная Нэнси. Очень красивая и очень дорогая, к сожалению.
Еще одна серия, которая превзошла все мои ожидания по дочкиной любви — Феи рассказывают. Я купила больше из-за картинок и невысокой цены, так, заодно. А дочка их очень полюбила. А затем стойко полюбила фей. Если кто-то ей говорит, что феи — это выдумка, в её глазах это просто недостаточно разбирающийся в жизни человек. Возможно, она и права, я не знаю. Мое мнение о книгах такое: может, и не шедевр, но очень приятные, спокойные и красивые. Т.е. нисколько не жалею об их покупке.

Вдогонку скажу, что в конце каждой книжки есть пара-тройка страничек познавательной информации, где-то про деревья, где-то про насекомых и что-то в этом роде, уже плохо помню. Но все ненавязчиво, интересно для ребенка. И еще очень интересные имена у многих фей, мне прямо запомнились. Иллюстрации очень красивые. Ну, не могу я везде видеть этих уродливых принцесс из Холодного сердца, эту Машу и Медведь, пони этих. Меня передергивает аж. А здесь хоть и ярко, но красиво. И качество исполнения книг очень высокое.
Раз уж зашла речь про фей, то вот еще дочкина любовь Тайны волшебного мира. Вот тут я ее любовь не разделяю. Мне не нравится. Я понимаю, что все эти кармашки, конвертики, секретики и т.д. — очень завлекательно для детей, тем более девочек. Но для меня это — безвкусица. Но вот зачем-то купила, по-моему, была распродажа и цена была копеечная. А дочь, как прилипла к ней года в 3, так и не расстается. Т.е. читать там особо нечего, но время от времени она достает эту книжку и перелистывает, пересматривает, постоянно склоняет папу к обсуждению фей и их образа жизни, т.к. ее хорошая подружка как раз в фей не верит.

Еще любимая нами серия книжек от того же издательства (потом в результате всяких перепетий они отделились как Нигма). Называется Домашние любимцы. В каждой из них дана информация по уходу за конкретным животным, его особенностям, «языку» и т.д. Конечно, неглубокая информация, а как раз достаточная для детей 3-4 лет. Очень милые рисунки и высокое качество книги.

Вот еще серия книг, ранее неизвестного мне автора Арнольда Лобела. С виду кажется мрачноватой, а на самом деле прекрасные рассказы с прекрасным юмором и прекрасными же иллюстрациями автора. Мы с мужем обожали читать, а дочь обожала слушать. Как хорошо, что купила в свое время, сейчас этих книжек уже нет.

Вот вспомнила и еще одну серию Чарли и Лола, которую тоже непонятно почему купила, а потом непонятно почему дочь прикипела к ней и постоянно меня ей мучила. По мне эти книги ни уму, ни сердцу. Но ребенок раз за разом просил читать. Загадка.

Ну, чтобы не было впечатления, что я такой уж динозавр, и не разделяла дочкиных увлечений современными авторами, напишу еще про нескольких, которые нравились нам обоим. Во-первых, это стихи Джулии Дональдсон в соавторстве с художником Акселем Шеффлером. Главный там, конечно, Груффало, но и остальные книжки тоже очень симпатичные. И очень хороший перевод Марины Бородицкой. Как раз на днях обсуждала с дочкой, она все помнит, хотя уж давным-давно мы вдали от этих книг, и про Груффало, и про комфортабельную метлу ведьмочки. Кстати, мы поговорили, а она взяла швабру, водосгон и пошла с Гришкой и девчонками играть в ведьмочку во двор. Прямо приятно посмотреть было :-). А Груффало дочка очень боялась в маленьком возрасте, впрочем как и ведьму, поэтому читала только с папой, чтоб быть под надежной защитой. Выражение же «мышонок-страшный зверь» стало крылатым в нашей семье, если дочка начинает бояться какой-нибудь ерунды.

Еще одна серия, про которую не могу не сказать пару добрых слов, это Тату и Пату. Покупала, немного сомневаясь. И вот вечером, когда книги привезли, я не то чтобы очень охотно, решила пролистать эти книги с мыслью: «И на что я трачу столько денег….» Вы знаете, я давно так не смеялась. Минуту до этого я была как выжатый лимон, а тут аж слезы из глаз от смеха. Горячие финские парни зажигают. Вроде бы за эти книги им дали много литературных премий. Вполне заслуженно. Но дело, конечно, не только в смехе. В общем, люблю и счастлива, что успела купить, сейчас не вижу их.

Еще одна подборка книг, горячо любимая дочкой, это муравей Ферда Ондржея Секоры. Книги выходили в разных издательствах, поэтому единой серии у меня не получилось, но хоть формат и разный, оформление очень схоже. Читал в основном муж, поэтому про текст мало что могу сказать, у самой в детстве таких не было. Но это классика, любимая уже не одним поколением. Рисунки, оформление и качество книг замечательные.

Еще одна небольшая серия, про которую считаю нужным упомянуть — это Новая история Муми-Троллей для малышей. Дело в том, что моя дочка фанат настоящих Муми-Троллей. Мы начали их слушать и читать примерно с 4 с половиной лет. И они у нее стабильно на 2 месте по любимости. На первом всегда то, что она читает в данный момент (если книга интересная), а вот Муми-Тролли всегда на 2. И вот уже 4 года мы их слушаем и слушаем, читаем и читаем время от времени. Конечно, эта серия по тексту и в подметки не годится настоящим (это даже мягко выражаясь), для взрослого занудно. Но у ребенка, видимо, побуждает интерес, и потом настоящее большое произведение ложится уже на знакомых персонажей и легче воспринимается. А настоящее произведение стоит того, чтобы его читать. Поэтому считаю, что купила эти книги не зря. К тому же рисунки весьма симпатичные, абсолютно в стиле настоящих, только цветные.

Получается что-то очень длинно, но что поделать, у нас действительно много книг и мы много читали и читаем. Написала и сама испугалась. А про скольких еще не написала? Петсон и Финдус, Незнайка, Карандаш и Самоделкин, Джанни Родари, Баум и Волков, Валько, Шел Силверстайн, Любопытный Джордж, Мадлен, Слон Хортон и т.д. и т.д.. Ой… Хотя это, наверное, было попозже, чем в 2-3 года. К тому же сейчас сыну покупаю новые очень интересные книги, которых раньше или не было, или я их не заметила. Но об этом буду писать в текущих постах о своих книжных покупках. Поэтому, наверное, последнюю серию очень кратко упомяну, она практическая — Веселая школа рисования. Я уже писала более подробно про одну из книг этой серии — вот здесь. Поэтому повторяться не буду. А книги служат нам до сих пор.

Хотела еще написать про издательство Дрофа Медиа. Для него у меня отдельное  БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Там я купила столько интереснейших и полезнейших первых игр для дочери, что мою благодарность не выразить словами. Но, наверное, я сделаю это в отдельном посте, т.к. этот уже и так перегружен. Но надеюсь, не бесполезен.