Отзыв писала сто лет в обед (май 2011 года), а вот книжка до сих пор вызывает во мне какое-то веселое настроение. Сейчас мало очень рисую, больше всё шью, да и дочь уже и без меня справляется, но вот прямо улыбка на лице появляется при воспоминании, как же весело и задорно было рисовать по этой книжке.

Вот он тот, старый отзыв.
Плевать на текст (кстати, потом почитала, вполне нормально приговаривать для малышни во время рисования), плевать даже на полиграфию (хотя, я на 200% согласна, что лучше бы она и оставалась на первоначальном высоком уровне, как пишут те, кто успел купить эту книгу сразу по выходу), потому что книга по рисованию для “чайников” (думаю, все согласятся, что в подавляющем большинстве дети от 3-х лет “чайники” в рисовании) должна учить рисовать легко и в то же время красиво, а еще давать импульс к этому самому рисованию. Так вот импульс эта книга дает мощнейший: что может заставить уставшую за день мать семейства, не имевшую раньше никаких позывов к рисованию (ну, кроме глубоко детства, давным-давно прошедшего), уложив (далее…)

Давно уже была у меня мечта: вышить скатерть и салфетки к ней. Но, как всегда, не было у меня на это времени. И веских оснований, чтобы это время от чего-то отрывать, тоже не было: в хозяйстве и так полно, привезенных их путешествия по Вьетнаму, вышитых скатертей. Причем вышитых вручную и на совершенно разную тематику – от традиционных цветов и букетов до уток в пруду и трудолюбивых вьетнамцев, собирающих рис. Накупила их в Ханое и ХойАне во время нашего давнего путешествия по Вьетнаму, т.к. цена на эти красивые скатерти (тем более с ручной вышивкой) была очень-очень низкой по нашим меркам – не знала я тогда, что будет у меня вышивальная машинка (по-моему, я тогда вообще о таких бытовых устройствах не знала).
И теперь иногда, только в мечтах, представляла себя, вышивающей что-то такое, когда с грустью разглядывала дизайны машинной вышивки с уголками, бордюрами и прочими узорами для столового белья.
Но не зря же говорят (а теперь еще и подтверждают ученые), что мысль материальна: вскоре после возвращения с зимних каникул ко мне подходит любимая дочкина воспитательница и говорит, что, мол, весь январь вспоминала меня добрым словом, глядя на кружевные украшения, которые я ей подарила к прошлому Новому году. И давай восхищаться, какая это красота, и какая я рукодельница.  Мне было одновременно и приятно, и даже неловко. Все-таки не такое уж и великое искусство вышить по готовым дизайнам эти колокольчики, Дедов Морозов, снеговичков и т.д. Но говорила она так искренне, от души, что невозможно было не проникнуться.

Примерно такие кружевные игрушки дарила на НГ воспитателям в детском саду	И такие
А это были колокольчики для любимой воспитательницы	Гирлянды и снежинки

(далее…)

Вот уж никогда не думала, что дело зайдет так далеко, а именно до трусов. Пока, правда, для дочки, но лиха беда начало… В общем, “Дикая Орхидея”, спи спокойно, у нас тут своя, домашняя.

Маечек сшила 3 штуки	Такой декор на одной маечке

(далее…)

А нам не понравилось, ни дочке, ни мне, ни мужу. Буквально сегодня вечером, перед сном дочь сказала: “Давайте другую книжку почитаем, а то эта такая занудная”. Не потому что ребенок мал, не мог понять полета фантазии автора, тонкого литературного замысла и т.д. Действительно хорошие интересные истории мы слушаем и читаем с упоением, даже если они очень длинные или не совсем по возрасту или со своеобразным юмором, например, того же полного Муми-тролля или, из недавнего, о героях Эллады в пересказе В.В. Смирновой, да хоть бы даже Книжку про Гришку Погодина. А эту вот отказалась слушать – такое редкость для нас. Мне тоже, говоря по совести, книга показалась какой-то занудной, вымученной. Не потому, что в книге героини как-то не так себя ведут, оттаскали старика за бороду или еще что: я не считаю, что все должны быть сплошь “белыми и пушистыми” и учить сплошь доброму, прекрасному и вечному. Иногда достаточно просто талантливо описать жизнь как она есть (или фантазии автора) и предоставить читателю (даже маленькому) самому решать, что и как. К тому же в жизни встречаются такие старикашки, что не грех и за бороду их оттаскать.
Вот именно собака, вскормившая своим молоком человеческих младенцев, да к тому же несущая яйца (до этого места мы не дочитали, правда) символизирует стиль этой книги. Вроде бы необычно и должно быть очень интересно, но нет, неинтересно. Просто занудно и как-то бредоватенько, хотя бодро. И хотя я сторонник дочитывать книги до конца, тут не стала настаивать. И еще жалко места в доме и очень симпатичных рисунков в книге, не говоря уж про время и деньги.